Registo / Login
|
Ficha Técnica
|
Órgãos Sociais
|
FAQ do Centro
Pesq. Avançada
🔍
Close ×
E-mail*:
Palavra-passe*:
Tópicos
Alimentação
Consumidor Vegetariano
Defesa Animal
Iniciação...
Meio Ambiente
Notícias
Observatório
Pessoas
Saúde
Páginas
Vegetarianismo
Receitas
Anúncios
Loja Vegetariana
Fórum
Academia
Galeria
Literatura
Úteis
Restaurantes
Tabela de Nutrientes
Calculadora de Vidas
Calculadora de Massa Corporal
Mais...
FAQ
Todos os artigos
Downloads
Portugal 120 mil Vegetarianos
Sócios
Ser sócio
Vantagens do Cartão Vegetariano
Apoiar Centro Vegetariano
Marcação de Produtos: Símbolo Vegetariano e Vegano
Destaques
☰
Mensagem
Remetente
NOTA: Os utilizadores registados podem receber os comentários por e-mail. Os não registados devem voltar aqui para saber se há novidades.
Nome
:
E-mail
:
Mensagem
Artigo:
Carta Aberta Visão/SIC
Assunto:
Mensagem:
AndreaSantos escreveu: > Em primeiro lugar, gostava de vos dar os parabéns pela carta que dirigiram > à SIC/Visão. Depois, e relativamente à reportagem, gostava de perceber como > é que alguém pôde achar que mudar a dieta alimentar de um dia para o outro > (com direito a refeição de despedida)era a forma mais inteligente de levar > esta experiência a cabo. Como é óbvio, o nosso organismo tem de se adaptar > à mudança, e o mais lógico seria fazer uma experiência mais prolongada, com > periodo de transição incluido, e claro, com alguém que quisesse, de facto, > tornar-se vegetariano... sim porque essa é uma premissa essencial... para > se ser vegetariano tem de se ter alguma razão para isso, como que uma > tomada de consciência relativamente àquilo que acontece ao animal até > chegar ao nosso prato (bem, ao meu prato, felizmente, não chega nenhum). > Outra questão que me deixou a pensar e a duvidar da metodologia utilizada > nesta experiência foi o facto de pouco mostrarem as refeições que o > repórter fez durante esse tempo. Quem me diz que ele não fez uma quantidade > enorme de disparates na alimentação que fez? Ser vegetariano não é só comer > "ervinhas", como muitos nos dizem... é muito mais do que isso, mas para que > se saiba o que comer, as alternativas que existem, há que estudar, procurar > informação, etc... só assim se consegue evoluir. > Além disso, este é um estudo de caso e não uma investigação científica > generalizável... uma pessoa não pode ser considerada uma amostra > significativa... Como a médica que seguiu o repórter disse, os resultados > não são científicos. > Por último, deixar aqui uma palavra de alento àqueles que seguem este tipo > de alimentação e que são alvo de constante ataque trocista por parte dos > que comem carne. Sim, é mais difícil aguentar as perguntas frequentes e os > gozos das outras pessoas do que escolher o que comer. enfim... haverá > sempre resistência à mudança.
Por questões de segurança, p.f. escreva o que lê na imagem: