Registo / Login
|
Ficha Técnica
|
Órgãos Sociais
|
FAQ do Centro
Pesq. Avançada
🔍
Close ×
E-mail*:
Palavra-passe*:
Tópicos
Alimentação
Consumidor Vegetariano
Defesa Animal
Iniciação...
Meio Ambiente
Notícias
Observatório
Pessoas
Saúde
Páginas
Vegetarianismo
Receitas
Anúncios
Loja Vegetariana
Fórum
Academia
Galeria
Literatura
Úteis
Restaurantes
Tabela de Nutrientes
Calculadora de Vidas
Calculadora de Massa Corporal
Mais...
FAQ
Todos os artigos
Downloads
Portugal 120 mil Vegetarianos
Sócios
Ser sócio
Vantagens do Cartão Vegetariano
Apoiar Centro Vegetariano
Marcação de Produtos: Símbolo Vegetariano e Vegano
Destaques
☰
Mensagem
Remetente
NOTA: Os utilizadores registados podem receber os comentários por e-mail. Os não registados devem voltar aqui para saber se há novidades.
Nome
:
E-mail
:
Mensagem
Artigo:
Cochonilha e Carmim
Assunto:
Mensagem:
> > > > > > > > > > > > > > > Permita-me sugerir um excelente livro que fala sobre este assunto "Ciência > do Bom Viver" Ellen G.White. > > Quanto ao que disseste, concordo em termos. Note, o livre arbitrio das > pessoas é o direto de escolha. Porém, cabe a nós como seres humanos > "civilizados" que abominamos a matança dos animais e também dos seres > humanos. Indignarmos e alertar os incautos, que por problemas de > anuviamento não enxergam o maleficio que fazem à sua saude e principalmente > aos animais que merecem viver tanto quanto nós. > > Agora, que é tamanha imbecilidade querer contra argumentar, que a > introdução de lesma e barata em alimentos esta tudo bem...Olha só, Adolph > Hitler de tanto argumentar o errado passou a ser visto como certo perante > seu povo. E deu no que deu.... > > > Concordo, que traduzirmo-nos através de nosso exemplo de qualidade de vida, > de alimentação saudavel, fazendo bem para nosso organismo e aos > animais...não existe coisa melhor mesmo. > > Um bife de soja bem temperado, bem feito é maravilhoso e os animais e nosso > organismo agradece. > > Agora, vamos acordar para a semântica das palavras, porque certo é certo e > errado é errado. > > Noto que seu argumento está meio paradoxal, ao mesmo tempo emq que critica > de uma certa forma meu comentário coloca-se portanto dentro do mesmo > espectro que afirmei quanto aqueles imbecis que matam animais para se > alimentarem e aliás de cadaver!!! > > Abraços qqr coisa meu email rui.molina@hotmail.com > > > > > > > > > gnanaatman escreveu: > > > > Por isso é que eu digo que a generalidade dos humanos não é carnívora > mas > > sim necrófaga. A generalidade das pessoas são necrófagas. Alguém mata e > > depois, passados alguns dias e alguma decomposição, vai-se lá comer > > aquilo... Que forma de vida é esta? No entanto esta é a forma de vida em > > que a humanidade ainda se encontra. Não existem "eles, os necrófagos" e > > "nós, os sãos". Não existem "eles, os imbecis" e "nós, os lúcidos". > > Existimos "nós, os humanos", que temos que evoluir como um todo, porque > > essa é a única forma de evoluir. É sendo um exemplo de sanidade fisica e > > mental, de equilibrio e harmonia com todos e com a natureza que > motivamos > > os "outros" a seguirem o nosso caminho. > > (Por: ruimolina)
Por questões de segurança, p.f. escreva o que lê na imagem: