Por isso é que eu digo que a generalidade dos humanos não é carnívora mas sim necrófaga. A generalidade das pessoas são necrófagas. Alguém mata e depois, passados alguns dias e alguma decomposição, vai-se lá comer aquilo... Que forma de vida é esta? No entanto esta é a forma de vida em que a humanidade ainda se encontra. Não existem "eles, os necrófagos" e "nós, os sãos". Não existem "eles, os imbecis" e "nós, os lúcidos". Existimos "nós, os humanos", que temos que evoluir como um todo, porque essa é a única forma de evoluir. É sendo um exemplo de sanidade fisica e mental, de equilibrio e harmonia com todos e com a natureza que motivamos os "outros" a seguirem o nosso caminho.
Permita-me sugerir um excelente livro que fala sobre este assunto "Ciência do Bom Viver" Ellen G.White.
Quanto ao que disseste, concordo em termos. Note, o livre arbitrio das pessoas é o direto de escolha. Porém, cabe a nós como seres humanos "civilizados" que abominamos a matança dos animais e também dos seres humanos. Indignarmos e alertar os incautos, que por problemas de anuviamento não enxergam o maleficio que fazem à sua saude e principalmente aos animais que merecem viver tanto quanto nós.
Agora, que é tamanha imbecilidade querer contra argumentar, que a introdução de lesma e barata em alimentos esta tudo bem...Olha só, Adolph Hitler de tanto argumentar o errado passou a ser visto como certo perante seu povo. E deu no que deu....
Concordo, que traduzirmo-nos através de nosso exemplo de qualidade de vida, de alimentação saudavel, fazendo bem para nosso organismo e aos animais...não existe coisa melhor mesmo.
Um bife de soja bem temperado, bem feito é maravilhoso e os animais e nosso organismo agradece.
Agora, vamos acordar para a semântica das palavras, porque certo é certo e errado é errado.
Noto que seu argumento está meio paradoxal, ao mesmo tempo emq que critica de uma certa forma meu comentário coloca-se portanto dentro do mesmo espectro que afirmei quanto aqueles imbecis que matam animais para se alimentarem e aliás de cadaver!!!
gnanaatman escreveu:
>
> Por isso é que eu digo que a generalidade dos humanos não é carnívora mas
> sim necrófaga. A generalidade das pessoas são necrófagas. Alguém mata e
> depois, passados alguns dias e alguma decomposição, vai-se lá comer
> aquilo... Que forma de vida é esta? No entanto esta é a forma de vida em
> que a humanidade ainda se encontra. Não existem "eles, os necrófagos" e
> "nós, os sãos". Não existem "eles, os imbecis" e "nós, os lúcidos".
> Existimos "nós, os humanos", que temos que evoluir como um todo, porque
> essa é a única forma de evoluir. É sendo um exemplo de sanidade fisica e
> mental, de equilibrio e harmonia com todos e com a natureza que motivamos
> os "outros" a seguirem o nosso caminho.
Toda a violência do mundo nasce na presunção de alguns pensarem que estão certos e que os outros estão errados. Quem pensa que alguma coisa está errada procura eliminar essa coisa errada. Eliminar é matar. Eu respeito tudo o que existe, assim como é, por isso não mato. Matar selectivamente vai dar no mesmo. O sol brilha também sobre as coisas que as pessoas pensam que estão erradas. Eu sorrio também a todas as coisas e mostro como todos podem também ganhar um sorriso no seu rosto. Se chamar de imbecis a todos os que ainda têm que evoluir, como todos nós temos, ninguém me vai ouvir. Ninguém vai seguir o meu exemplo, porque quando julgo as pessoas, e as chamo de imbecis, é porque estou em conflito com elas e estou contra elas. Se estou contra elas elas nunca se vão pôr do meu lado. A lógica das mentes sofredoras e conflituosas é virada do avesso quando confrontada com a verdade, daí o aparente paradoxo. Eu simplesmente sou a favor do que me faz sentir feliz. Ser contra, indignar-me ou abominar não está nessa lista.
> Permita-me sugerir um excelente livro que fala sobre este assunto "Ciência
> do Bom Viver" Ellen G.White.
>
> Quanto ao que disseste, concordo em termos. Note, o livre arbitrio das
> pessoas é o direto de escolha. Porém, cabe a nós como seres humanos
> "civilizados" que abominamos a matança dos animais e também dos seres
> humanos. Indignarmos e alertar os incautos, que por problemas de
> anuviamento não enxergam o maleficio que fazem à sua saude e principalmente
> aos animais que merecem viver tanto quanto nós.
>
> Agora, que é tamanha imbecilidade querer contra argumentar, que a
> introdução de lesma e barata em alimentos esta tudo bem...Olha só, Adolph
> Hitler de tanto argumentar o errado passou a ser visto como certo perante
> seu povo. E deu no que deu....
>
>
> Concordo, que traduzirmo-nos através de nosso exemplo de qualidade de
> vida, de alimentação saudavel, fazendo bem para nosso organismo e aos
> animais...não existe coisa melhor mesmo.
>
> Um bife de soja bem temperado, bem feito é maravilhoso e os animais e
> nosso organismo agradece.
>
> Agora, vamos acordar para a semântica das palavras, porque certo é certo e
> errado é errado.
>
> Noto que seu argumento está meio paradoxal, ao mesmo tempo emq que critica
> de uma certa forma meu comentário coloca-se portanto dentro do mesmo
> espectro que afirmei quanto aqueles imbecis que matam animais para se
> alimentarem e aliás de cadaver!!!
>
> Abraços qqr coisa meu email rui.molina@hotmail.com
>
>
>
>
>
>
>
>
> gnanaatman escreveu:
> >
> > Por isso é que eu digo que a generalidade dos humanos não é carnívora
> mas
> > sim necrófaga. A generalidade das pessoas são necrófagas. Alguém mata e
> > depois, passados alguns dias e alguma decomposição, vai-se lá comer
> > aquilo... Que forma de vida é esta? No entanto esta é a forma de vida
> em
> > que a humanidade ainda se encontra. Não existem "eles, os necrófagos" e
> > "nós, os sãos". Não existem "eles, os imbecis" e "nós, os lúcidos".
> > Existimos "nós, os humanos", que temos que evoluir como um todo, porque
> > essa é a única forma de evoluir. É sendo um exemplo de sanidade fisica
> e
> > mental, de equilibrio e harmonia com todos e com a natureza que
> motivamos
> > os "outros" a seguirem o nosso caminho.
>
> (Por: ruimolina)
Boa tarde querida amiga. Faço aqui publicamente um "mea culpa" e desculpas a todos sobre o eu disse. Tenho que concordar contigo. Creio, que no calor da emoção "ai que mora o perigo", disse o que disse e me arrependo, mas estou trabalhando isso e demonstrarei a ti, nas linhas seguintes!
Devemos sim conquistar as pessoas através do bom exemplo, sem julgamento, pq como Está Escrito "irmãos não julguei uns aos outros. Juiz só tem ume está no céu. E quando julgas coloca-se no lugar Dele".
Suas palavras foram de uma tamanha singeleza no tocante a conquistarmos nosso próximo, de fato, ao meu enteder praticarmos o autruismo, onde o segundo maior mandamento de Deus é amarmos o nosso próximo como a nós mesmos.
Errei a fazer minha critica. O maior exemplo que podemos dar de fato é com nossas atitudes, no tocante a preservação dos animais sejam eles racionais ou não.
Deixo aqui novamente o livro de Ellen G. White que aborda muito algumas coisas importantissimas das quais estamos falando em "Ciência do Bom Viver", onde a base principal é os bons costumes a boa alimentação.
Caso a querida amiga não encontre, fale-me que te envio sem custo algum.
Um grande abraço. Conquistaste um simpatizante. Deus te abençoe
gnanaatman escreveu:
> Toda a violência do mundo nasce na presunção de alguns pensarem que estão
> certos e que os outros estão errados. Quem pensa que alguma coisa está
> errada procura eliminar essa coisa errada. Eliminar é matar. Eu respeito
> tudo o que existe, assim como é, por isso não mato. Matar selectivamente
> vai dar no mesmo. O sol brilha também sobre as coisas que as pessoas pensam
> que estão erradas. Eu sorrio também a todas as coisas e mostro como todos
> podem também ganhar um sorriso no seu rosto. Se chamar de imbecis a todos
> os que ainda têm que evoluir, como todos nós temos, ninguém me vai ouvir.
> Ninguém vai seguir o meu exemplo, porque quando julgo as pessoas, e as
> chamo de imbecis, é porque estou em conflito com elas e estou contra elas.
> Se estou contra elas elas nunca se vão pôr do meu lado. A lógica das mentes
> sofredoras e conflituosas é virada do avesso quando confrontada com a
> verdade, daí o aparente paradoxo. Eu simplesmente sou a favor do que me faz
> sentir feliz. Ser contra, indignar-me ou abominar não está nessa lista.
>
> > Permita-me sugerir um excelente livro que fala sobre este assunto
> "Ciência
> > do Bom Viver" Ellen G.White.
> >
> > Quanto ao que disseste, concordo em termos. Note, o livre arbitrio das
> > pessoas é o direto de escolha. Porém, cabe a nós como seres humanos
> > "civilizados" que abominamos a matança dos animais e também dos seres
> > humanos. Indignarmos e alertar os incautos, que por problemas de
> > anuviamento não enxergam o maleficio que fazem à sua saude e
> principalmente
> > aos animais que merecem viver tanto quanto nós.
> >
> > Agora, que é tamanha imbecilidade querer contra argumentar, que a
> > introdução de lesma e barata em alimentos esta tudo bem...Olha só,
> Adolph
> > Hitler de tanto argumentar o errado passou a ser visto como certo
> perante
> > seu povo. E deu no que deu....
> >
> >
> > Concordo, que traduzirmo-nos através de nosso exemplo de qualidade de
> > vida, de alimentação saudavel, fazendo bem para nosso organismo e aos
> > animais...não existe coisa melhor mesmo.
> >
> > Um bife de soja bem temperado, bem feito é maravilhoso e os animais e
> > nosso organismo agradece.
> >
> > Agora, vamos acordar para a semântica das palavras, porque certo é certo
> e
> > errado é errado.
> >
> > Noto que seu argumento está meio paradoxal, ao mesmo tempo emq que
> critica
> > de uma certa forma meu comentário coloca-se portanto dentro do mesmo
> > espectro que afirmei quanto aqueles imbecis que matam animais para se
> > alimentarem e aliás de cadaver!!!
> >
> > Abraços qqr coisa meu email rui.molina@hotmail.com
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > gnanaatman escreveu:
> > >
> > > Por isso é que eu digo que a generalidade dos humanos não é carnívora
> > mas
> > > sim necrófaga. A generalidade das pessoas são necrófagas. Alguém mata
> e
> > > depois, passados alguns dias e alguma decomposição, vai-se lá comer
> > > aquilo... Que forma de vida é esta? No entanto esta é a forma de vida
> > em
> > > que a humanidade ainda se encontra. Não existem "eles, os necrófagos"
> e
> > > "nós, os sãos". Não existem "eles, os imbecis" e "nós, os lúcidos".
> > > Existimos "nós, os humanos", que temos que evoluir como um todo,
> porque
> > > essa é a única forma de evoluir. É sendo um exemplo de sanidade
> fisica
> > e
> > > mental, de equilibrio e harmonia com todos e com a natureza que
> > motivamos
> > > os "outros" a seguirem o nosso caminho.
> >
> > (Por: ruimolina)
>
Gnanaatman é um nome masculino, em sânscrito.
Não te sintas com culpa do que quer que seja.
Procura apenas libertar-te das reacções reflexas e cegas da mente.
Deus já te abençoou. Divide essa benção com todos os que encontrares.
> Boa tarde querida amiga. Faço aqui publicamente um "mea culpa" e desculpas
> a todos sobre o eu disse. Tenho que concordar contigo. Creio, que no calor
> da emoção "ai que mora o perigo", disse o que disse e me arrependo, mas
> estou trabalhando isso e demonstrarei a ti, nas linhas seguintes!
>
> Devemos sim conquistar as pessoas através do bom exemplo, sem julgamento,
> pq como Está Escrito "irmãos não julguei uns aos outros. Juiz só tem ume
> está no céu. E quando julgas coloca-se no lugar Dele".
>
> Suas palavras foram de uma tamanha singeleza no tocante a conquistarmos
> nosso próximo, de fato, ao meu enteder praticarmos o autruismo, onde o
> segundo maior mandamento de Deus é amarmos o nosso próximo como a nós
> mesmos.
>
> Errei a fazer minha critica. O maior exemplo que podemos dar de fato é com
> nossas atitudes, no tocante a preservação dos animais sejam eles racionais
> ou não.
>
> Deixo aqui novamente o livro de Ellen G. White que aborda muito algumas
> coisas importantissimas das quais estamos falando em "Ciência do Bom
> Viver", onde a base principal é os bons costumes a boa alimentação.
>
> Caso a querida amiga não encontre, fale-me que te envio sem custo algum.
>
>
> Um grande abraço. Conquistaste um simpatizante. Deus te abençoe
> interessante vegetarianos mencionarem Hitler, pois consta nos registros
> históricos que Hitler era de fato vegetariano!
>
> > Olha só, Adolph Hitler de tanto argumentar o errado
> > passou a ser visto como certo perante
> > seu povo. E deu no que deu....
>
> (Por: Felipe)
Caro Felipe,
Não entendi a bobagem que o senhor quiz dizer. O que tem a ver ser vegetariano ou não e praticar as atrocidades que Hitler praticou? A violência é inerente do ser humano e comprovadamente o carnivoro é mais agressivo que o vegetariano. Mas, o senhor fugiu do contexto que mencionei. A máxima de Hitler era de que quanto mais se apregou uma mentira o que ele fez, acaba se tornando verdade.
(Por: rui.molina)
Re: Carmim e ChoCHOniLHA
[Por: gnanaatman @ 2010-03-25, 16:04 | Responder | Imprimir ]Por isso é que eu digo que a generalidade dos humanos não é carnívora mas sim necrófaga. A generalidade das pessoas são necrófagas. Alguém mata e depois, passados alguns dias e alguma decomposição, vai-se lá comer aquilo... Que forma de vida é esta? No entanto esta é a forma de vida em que a humanidade ainda se encontra. Não existem "eles, os necrófagos" e "nós, os sãos". Não existem "eles, os imbecis" e "nós, os lúcidos". Existimos "nós, os humanos", que temos que evoluir como um todo, porque essa é a única forma de evoluir. É sendo um exemplo de sanidade fisica e mental, de equilibrio e harmonia com todos e com a natureza que motivamos os "outros" a seguirem o nosso caminho.
Re: Carmim e ChoCHOniLHA
[Por: @ 2010-03-25, 20:33 | Responder | Imprimir ]Permita-me sugerir um excelente livro que fala sobre este assunto "Ciência do Bom Viver" Ellen G.White.
Quanto ao que disseste, concordo em termos. Note, o livre arbitrio das pessoas é o direto de escolha. Porém, cabe a nós como seres humanos "civilizados" que abominamos a matança dos animais e também dos seres humanos. Indignarmos e alertar os incautos, que por problemas de anuviamento não enxergam o maleficio que fazem à sua saude e principalmente aos animais que merecem viver tanto quanto nós.
Agora, que é tamanha imbecilidade querer contra argumentar, que a introdução de lesma e barata em alimentos esta tudo bem...Olha só, Adolph Hitler de tanto argumentar o errado passou a ser visto como certo perante seu povo. E deu no que deu....
Concordo, que traduzirmo-nos através de nosso exemplo de qualidade de vida, de alimentação saudavel, fazendo bem para nosso organismo e aos animais...não existe coisa melhor mesmo.
Um bife de soja bem temperado, bem feito é maravilhoso e os animais e nosso organismo agradece.
Agora, vamos acordar para a semântica das palavras, porque certo é certo e errado é errado.
Noto que seu argumento está meio paradoxal, ao mesmo tempo emq que critica de uma certa forma meu comentário coloca-se portanto dentro do mesmo espectro que afirmei quanto aqueles imbecis que matam animais para se alimentarem e aliás de cadaver!!!
Abraços qqr coisa meu email rui.molina@hotmail.com
gnanaatman escreveu:
>
> Por isso é que eu digo que a generalidade dos humanos não é carnívora mas
> sim necrófaga. A generalidade das pessoas são necrófagas. Alguém mata e
> depois, passados alguns dias e alguma decomposição, vai-se lá comer
> aquilo... Que forma de vida é esta? No entanto esta é a forma de vida em
> que a humanidade ainda se encontra. Não existem "eles, os necrófagos" e
> "nós, os sãos". Não existem "eles, os imbecis" e "nós, os lúcidos".
> Existimos "nós, os humanos", que temos que evoluir como um todo, porque
> essa é a única forma de evoluir. É sendo um exemplo de sanidade fisica e
> mental, de equilibrio e harmonia com todos e com a natureza que motivamos
> os "outros" a seguirem o nosso caminho.
(Por: ruimolina)
Isto não é uma crítica
Toda a violência do mundo nasce na presunção de alguns pensarem que estão certos e que os outros estão errados. Quem pensa que alguma coisa está errada procura eliminar essa coisa errada. Eliminar é matar. Eu respeito tudo o que existe, assim como é, por isso não mato. Matar selectivamente vai dar no mesmo. O sol brilha também sobre as coisas que as pessoas pensam que estão erradas. Eu sorrio também a todas as coisas e mostro como todos podem também ganhar um sorriso no seu rosto. Se chamar de imbecis a todos os que ainda têm que evoluir, como todos nós temos, ninguém me vai ouvir. Ninguém vai seguir o meu exemplo, porque quando julgo as pessoas, e as chamo de imbecis, é porque estou em conflito com elas e estou contra elas. Se estou contra elas elas nunca se vão pôr do meu lado. A lógica das mentes sofredoras e conflituosas é virada do avesso quando confrontada com a verdade, daí o aparente paradoxo. Eu simplesmente sou a favor do que me faz sentir feliz. Ser contra, indignar-me ou abominar não está nessa lista.
[Por: gnanaatman @ 2010-03-29, 02:49 | Responder | Imprimir ]> Permita-me sugerir um excelente livro que fala sobre este assunto "Ciência
> do Bom Viver" Ellen G.White.
>
> Quanto ao que disseste, concordo em termos. Note, o livre arbitrio das
> pessoas é o direto de escolha. Porém, cabe a nós como seres humanos
> "civilizados" que abominamos a matança dos animais e também dos seres
> humanos. Indignarmos e alertar os incautos, que por problemas de
> anuviamento não enxergam o maleficio que fazem à sua saude e principalmente
> aos animais que merecem viver tanto quanto nós.
>
> Agora, que é tamanha imbecilidade querer contra argumentar, que a
> introdução de lesma e barata em alimentos esta tudo bem...Olha só, Adolph
> Hitler de tanto argumentar o errado passou a ser visto como certo perante
> seu povo. E deu no que deu....
>
>
> Concordo, que traduzirmo-nos através de nosso exemplo de qualidade de
> vida, de alimentação saudavel, fazendo bem para nosso organismo e aos
> animais...não existe coisa melhor mesmo.
>
> Um bife de soja bem temperado, bem feito é maravilhoso e os animais e
> nosso organismo agradece.
>
> Agora, vamos acordar para a semântica das palavras, porque certo é certo e
> errado é errado.
>
> Noto que seu argumento está meio paradoxal, ao mesmo tempo emq que critica
> de uma certa forma meu comentário coloca-se portanto dentro do mesmo
> espectro que afirmei quanto aqueles imbecis que matam animais para se
> alimentarem e aliás de cadaver!!!
>
> Abraços qqr coisa meu email rui.molina@hotmail.com
>
>
>
>
>
>
>
>
> gnanaatman escreveu:
> >
> > Por isso é que eu digo que a generalidade dos humanos não é carnívora
> mas
> > sim necrófaga. A generalidade das pessoas são necrófagas. Alguém mata e
> > depois, passados alguns dias e alguma decomposição, vai-se lá comer
> > aquilo... Que forma de vida é esta? No entanto esta é a forma de vida
> em
> > que a humanidade ainda se encontra. Não existem "eles, os necrófagos" e
> > "nós, os sãos". Não existem "eles, os imbecis" e "nós, os lúcidos".
> > Existimos "nós, os humanos", que temos que evoluir como um todo, porque
> > essa é a única forma de evoluir. É sendo um exemplo de sanidade fisica
> e
> > mental, de equilibrio e harmonia com todos e com a natureza que
> motivamos
> > os "outros" a seguirem o nosso caminho.
>
> (Por: ruimolina)
Re: Isto não é uma crítica
[Por: @ 2010-03-30, 21:52 | Responder | Imprimir ]Boa tarde querida amiga. Faço aqui publicamente um "mea culpa" e desculpas a todos sobre o eu disse. Tenho que concordar contigo. Creio, que no calor da emoção "ai que mora o perigo", disse o que disse e me arrependo, mas estou trabalhando isso e demonstrarei a ti, nas linhas seguintes!
Devemos sim conquistar as pessoas através do bom exemplo, sem julgamento, pq como Está Escrito "irmãos não julguei uns aos outros. Juiz só tem ume está no céu. E quando julgas coloca-se no lugar Dele".
Suas palavras foram de uma tamanha singeleza no tocante a conquistarmos nosso próximo, de fato, ao meu enteder praticarmos o autruismo, onde o segundo maior mandamento de Deus é amarmos o nosso próximo como a nós mesmos.
Errei a fazer minha critica. O maior exemplo que podemos dar de fato é com nossas atitudes, no tocante a preservação dos animais sejam eles racionais ou não.
Deixo aqui novamente o livro de Ellen G. White que aborda muito algumas coisas importantissimas das quais estamos falando em "Ciência do Bom Viver", onde a base principal é os bons costumes a boa alimentação.
Caso a querida amiga não encontre, fale-me que te envio sem custo algum.
Um grande abraço. Conquistaste um simpatizante. Deus te abençoe
gnanaatman escreveu:
> Toda a violência do mundo nasce na presunção de alguns pensarem que estão
> certos e que os outros estão errados. Quem pensa que alguma coisa está
> errada procura eliminar essa coisa errada. Eliminar é matar. Eu respeito
> tudo o que existe, assim como é, por isso não mato. Matar selectivamente
> vai dar no mesmo. O sol brilha também sobre as coisas que as pessoas pensam
> que estão erradas. Eu sorrio também a todas as coisas e mostro como todos
> podem também ganhar um sorriso no seu rosto. Se chamar de imbecis a todos
> os que ainda têm que evoluir, como todos nós temos, ninguém me vai ouvir.
> Ninguém vai seguir o meu exemplo, porque quando julgo as pessoas, e as
> chamo de imbecis, é porque estou em conflito com elas e estou contra elas.
> Se estou contra elas elas nunca se vão pôr do meu lado. A lógica das mentes
> sofredoras e conflituosas é virada do avesso quando confrontada com a
> verdade, daí o aparente paradoxo. Eu simplesmente sou a favor do que me faz
> sentir feliz. Ser contra, indignar-me ou abominar não está nessa lista.
>
> > Permita-me sugerir um excelente livro que fala sobre este assunto
> "Ciência
> > do Bom Viver" Ellen G.White.
> >
> > Quanto ao que disseste, concordo em termos. Note, o livre arbitrio das
> > pessoas é o direto de escolha. Porém, cabe a nós como seres humanos
> > "civilizados" que abominamos a matança dos animais e também dos seres
> > humanos. Indignarmos e alertar os incautos, que por problemas de
> > anuviamento não enxergam o maleficio que fazem à sua saude e
> principalmente
> > aos animais que merecem viver tanto quanto nós.
> >
> > Agora, que é tamanha imbecilidade querer contra argumentar, que a
> > introdução de lesma e barata em alimentos esta tudo bem...Olha só,
> Adolph
> > Hitler de tanto argumentar o errado passou a ser visto como certo
> perante
> > seu povo. E deu no que deu....
> >
> >
> > Concordo, que traduzirmo-nos através de nosso exemplo de qualidade de
> > vida, de alimentação saudavel, fazendo bem para nosso organismo e aos
> > animais...não existe coisa melhor mesmo.
> >
> > Um bife de soja bem temperado, bem feito é maravilhoso e os animais e
> > nosso organismo agradece.
> >
> > Agora, vamos acordar para a semântica das palavras, porque certo é certo
> e
> > errado é errado.
> >
> > Noto que seu argumento está meio paradoxal, ao mesmo tempo emq que
> critica
> > de uma certa forma meu comentário coloca-se portanto dentro do mesmo
> > espectro que afirmei quanto aqueles imbecis que matam animais para se
> > alimentarem e aliás de cadaver!!!
> >
> > Abraços qqr coisa meu email rui.molina@hotmail.com
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > gnanaatman escreveu:
> > >
> > > Por isso é que eu digo que a generalidade dos humanos não é carnívora
> > mas
> > > sim necrófaga. A generalidade das pessoas são necrófagas. Alguém mata
> e
> > > depois, passados alguns dias e alguma decomposição, vai-se lá comer
> > > aquilo... Que forma de vida é esta? No entanto esta é a forma de vida
> > em
> > > que a humanidade ainda se encontra. Não existem "eles, os necrófagos"
> e
> > > "nós, os sãos". Não existem "eles, os imbecis" e "nós, os lúcidos".
> > > Existimos "nós, os humanos", que temos que evoluir como um todo,
> porque
> > > essa é a única forma de evoluir. É sendo um exemplo de sanidade
> fisica
> > e
> > > mental, de equilibrio e harmonia com todos e com a natureza que
> > motivamos
> > > os "outros" a seguirem o nosso caminho.
> >
> > (Por: ruimolina)
>
(Por: ruimolina)
Re: Isto não é uma crítica
Gnanaatman é um nome masculino, em sânscrito.
[Por: gnanaatman @ 2010-04-01, 19:14 | Responder | Imprimir ]Não te sintas com culpa do que quer que seja.
Procura apenas libertar-te das reacções reflexas e cegas da mente.
Deus já te abençoou. Divide essa benção com todos os que encontrares.
> Boa tarde querida amiga. Faço aqui publicamente um "mea culpa" e desculpas
> a todos sobre o eu disse. Tenho que concordar contigo. Creio, que no calor
> da emoção "ai que mora o perigo", disse o que disse e me arrependo, mas
> estou trabalhando isso e demonstrarei a ti, nas linhas seguintes!
>
> Devemos sim conquistar as pessoas através do bom exemplo, sem julgamento,
> pq como Está Escrito "irmãos não julguei uns aos outros. Juiz só tem ume
> está no céu. E quando julgas coloca-se no lugar Dele".
>
> Suas palavras foram de uma tamanha singeleza no tocante a conquistarmos
> nosso próximo, de fato, ao meu enteder praticarmos o autruismo, onde o
> segundo maior mandamento de Deus é amarmos o nosso próximo como a nós
> mesmos.
>
> Errei a fazer minha critica. O maior exemplo que podemos dar de fato é com
> nossas atitudes, no tocante a preservação dos animais sejam eles racionais
> ou não.
>
> Deixo aqui novamente o livro de Ellen G. White que aborda muito algumas
> coisas importantissimas das quais estamos falando em "Ciência do Bom
> Viver", onde a base principal é os bons costumes a boa alimentação.
>
> Caso a querida amiga não encontre, fale-me que te envio sem custo algum.
>
>
> Um grande abraço. Conquistaste um simpatizante. Deus te abençoe
Re: Carmim e ChoCHOniLHA
interessante vegetarianos mencionarem Hitler, pois consta nos registros históricos que Hitler era de fato vegetariano!
[Por: @ 2012-01-25, 14:26 | Responder | Imprimir ]> Olha só, Adolph Hitler de tanto argumentar o errado
> passou a ser visto como certo perante
> seu povo. E deu no que deu....
(Por: Felipe)
Re: Carmim e ChoCHOniLHA
> interessante vegetarianos mencionarem Hitler, pois consta nos registros
[Por: @ 2012-10-01, 21:26 | Responder | Imprimir ]> históricos que Hitler era de fato vegetariano!
>
> > Olha só, Adolph Hitler de tanto argumentar o errado
> > passou a ser visto como certo perante
> > seu povo. E deu no que deu....
>
> (Por: Felipe)
Caro Felipe,
Não entendi a bobagem que o senhor quiz dizer. O que tem a ver ser vegetariano ou não e praticar as atrocidades que Hitler praticou? A violência é inerente do ser humano e comprovadamente o carnivoro é mais agressivo que o vegetariano. Mas, o senhor fugiu do contexto que mencionei. A máxima de Hitler era de que quanto mais se apregou uma mentira o que ele fez, acaba se tornando verdade.
(Por: rui.molina)
Re: Carmim e ChoCHOniLHA
Mas afinal que fábricas é que produzem o CARMIM e a partir de que tipo de lesmas?
[Por: @ 2012-11-03, 02:03 | Responder | Imprimir ](Por: António)