Mensagem

Remetente

NOTA: Os utilizadores registados podem receber os comentários por e-mail. Os não registados devem voltar aqui para saber se há novidades.

Nome:
E-mail:

Mensagem

Artigo: O efeito de estufa

Assunto:

Mensagem:

> Para organizar a resposta, o teu parecer fica dividido aparentemente em 4
> pgf.
> 	Vamos ao primeiro:
> 1º)ei …   deve haver aqui qualquer coisa de errado!
> 	Tu parles.
> 	 Falas no ciclo do Carbono. Está certo e como é evidente a revolução
> industrial acarretou um aumento na produção de CO2 e também na libertação
> para a atmosfera de incalculáveis quantidades de calor.
> Porque será que não se fala neste aquecimento industrial e só se nomeia o
> CO2?
> 	O CO2 na atmosfera continua a aumentar pela produção industrial e pelo
> desenvolvimento das sociedades. Até que ponto será admissível? Não sei e
> ninguém sabe. Os teóricos apresentam varias hipóteses e para já, montaram o
> negócio das quotas de carbono.
> 	Porque não se fala nas várias hipóteses possíveis de retirar o excesso de
> CO2 da atmosfera?  Seria acabar com o terror do efeito de estufa ?.
> 
> 2º) Paralela\..  a este aumento … …
> 	Admitamos que a temperatura média da Terra subiu 0,5ºC..  Porque não
> atribuir esta subida ao aquecimento diário produzido pelos gases quentes
> das fabricas, carros, aviões, etc ?
> 	Quanto à duplicação da concentração do Carbono na atmosfera, é de admitir
> que a longo prazo não seja inócua.  Tenhamos em vista o que se passa em
> algumas cidades com grande movimento de carros
> 
> 3º) Na verdade, há uma comunidade científica mais informada e mais
> experimentada que coloca sérias restrições ao chamado “ efeito de estufa”
> na troposfera. Não aceitando o “ diz que disse” dos órgãos de informação
> vão investigando e procurando obter explicações para os fenómenos
> naturais.
> 	Desde há anos que não consigo fazer encaixar o “diz que disse “ com as
> teorias que procuram apresentar esse fenómeno. Também sou um dos que
> aceitaram inicialmente o efeito de estufa, mas não deixei de estudar o
> problema e procurar encaixar as várias peças do puzzle.
> 	Cada dia que passa mais me afasta dessa teoria porque vou encontrando cada
> vez mais buracos.
> 	Por agora estou em período de descanso e reflexão porque cheguei a um
> ponto tal que eu mesmo começo a pôr dúvidas aos meus resultados. È um
> problema para mais tarde.
> 
> 4) finalmente Termosfera.
>        Presumo que a Termosfera é uma região muito quente para a matéria
> que a compõe e para qualquer outra que a atravesse.
> 	Tenho procurado obter uma descrição do que tem sido a travessia da
> atmosfera terrestre pelos “vai-vem “ da NASA mas ainda não consegui nada.
> Há livros? Quais? .
> 	Já agora verifico que se mistura matéria e radiação. Dizes que Termosfera
> é apenas um filtro, numa barreira e há filtros para as radiações. Isto é
> uma afirmação usual, mais um “diz que disse” mas que nada explica.
> 	Considero que o mal está em usarmos expressões que se tornaram tão
> quotidianas que deixaram de ter sentido e tornaram-se chavões da verdade. È
> por isso que se diz que uma mentira repetida muitas vezes torna-se numa
> verdade. Este é um conceito bem conhecido dos políticos.
> 
> E por agora termino. Há muito para discutir e cada vez mais incógnitas.
> Cumprimentos  e ao dispor para continuar-mos.
> 
>        RGomes

Por questões de segurança, p.f. escreva o que lê na imagem:

E-mail*:
Palavra-passe*: